Biaya Lingkungan Dari Pencarian Internet Anda, Divisualisasikan
The Environmental Cost Of Your Internet Searches, Visualized
Bukan hanya ponsel yang membunuh planet kita, tetapi web itu sendiri - penghasil CO2 terbesar di planet ini setelah Amerika Serikat, China, dan India. Google adalah bagian utama dari internet, tentu saja, dan artis Joana Moll ingin mencari tahu berapa banyak energi yang dicari oleh raksasa pencarian. Proyek yang dihasilkannya, CO2GLE, adalah upaya untuk memvisualisasikan berapa banyak karbon dioksida yang dipancarkan perusahaan per detik.
[Screenshots: janavirgin.com]Dalam sebuah pernyataan kepada Co.Design, juru bicara Google menyebut nomor Moll salah: Perusahaan memuji Moll “untuk meningkatkan kesadaran terhadap jejak karbon dari Internet. Yang mengatakan, perhitungan yang dia mendasarkan proyek seninya tidak akurat. ”Juru bicara itu mengatakan bahwa“ sebulan penuh semua layanan Google menciptakan jumlah emisi GHG yang sama dengan mengendarai mobil satu mil ”per pengguna.
Mengukur CO2 dalam gram dan ton cepat abstrak. Cara yang lebih baik untuk melihat ini adalah dengan mengajukan pertanyaan yang berbeda: Berapa banyak pohon yang diperlukan untuk mengimbangi satu detik pencarian Google? Proyek visualisasi kedua Moll tidak hanya itu: Deforest adalah halaman web yang menunjukkan dampak CO2 di deretan pohon yang terus tumbuh dan berkembang hingga tak terbatas. Sayangnya, pohon tidak terbatas.
[Screenshots: janavirgin.com Raksasa teknologi seperti Google dan Apple memiliki program untuk menurunkan emisi karbon mereka, tetapi itu tugas yang sulit dan rumit. Apple mengumumkan bahwa mereka telah memindahkan 100% dari kantor, toko ritel, dan pusat data di seluruh dunia menjadi 100% kekuatan terbarukan. Itu belum menghapus jejak karbonnya, karena penggunaan manufaktur, distribusi, dan pelanggan elektronik menghasilkan banyak karbon dioksida. Google baru-baru ini mengumumkan bahwa sekarang menggunakan 100% kekuatan terbarukan, tetapi, seperti Apple, itu jauh dari menghilangkan emisi karbon sepenuhnya.
Sementara itu, perusahaan seperti Instagram - yang menerima peringkat D keberlanjutan dari satu grup - juga menghasilkan CO2 dengan operasinya. Porno online juga benar-benar buruk, meskipun tidak seburuk Netflix, yang menghabiskan 140.000 MW listrik pada tahun 2016. Layanan cloud Amazon hanya didukung oleh 50% listrik terbarukan. (Mungkin semua uang perjalanan luar angkasa itu bisa lebih baik dihabiskan untuk memperbaiki Bumi?) Pada tahun 2016, Facebook memiliki jejak karbon dioksida yang sama dengan 77.500 rumah di AS dan hanya menggunakan sekitar 25% energi terbarukan secara global. Perusahaan mengklaim bahwa itu bertujuan untuk menggunakan setidaknya 50% energi terbarukan pada 2018. Itu tidak cukup baik.